to co ostatnio dotnknelo niktore rejony Polski to jest cos strasznego.Woda to zywiol ktorego nie mozna poskromic lecz mozna zapobiegac przynajmniej tz. budowac zbiorniki retencyjne tamy poszezac i poglebiac zeki lecz nasz rząd nic w tym kierunku nie robi dlatego skutki sa takie ogromne. Co wy myslicie na ten temat ?????
Damian
05.06.2010 r. 19:58:09
Przez podwórko ci płynie rzeka?
DOMINGO
05.06.2010 r. 20:45:59
to naprawde jest tragedia dla wszystkich ktorych podtopilo
DOMINGO
05.06.2010 r. 21:18:34
no niektórzy nie maja poprostu kasy na ubezpieczenie które cale takie tanie nie jest uwarzam ze panstwo powinno co w tym kierunku zrobic aby tym ludzia pomuc te 6 tys. zl ktore chca dac to kropla w mozu tego co ci ludzie potrzebują
DOMINGO
05.06.2010 r. 21:32:32
no wlasni o tym mowie co dalej z tymi ludźmi ????
Damian
06.06.2010 r. 04:27:59
Albo ja czegoś nie rozumiem albo nie wiem.. Według mnie i tego co słyszę te 6k jest po to by człowiek mógł sobie porządkować to cpo mu zostało a nie, że to jest cała pomoc. Bo z tego co słyszałem-muszę sie przyznać, że nie wiem o tym nic poza obietnicami 20k jest na odbudowę bez faktur, z fakturami 100k. Czy to dużo..? to jest tyle, co ktoś wyliczył, że stać społeczeństwo.
Ubezpieczenia mówicie nie są tanie-lepiej wiążąc się z ryzykiem i stracić wszystko..? Bo tak to powinno być.
W \'97 r była afera, bo osoby ubezieczone nie dostały nic od Państwa, a osoby nieubezpieczone tak. Wycodziło że nie opłaca się ubezpieczać.
Kolejna sprawa-jeżeli ktoś liczy na rząd i nie widzi sygnałów, które są, że albo większość ludzi będzie się ubezpieczać i mniejszości możemy pomóc ewentualnie, albo ustawowo zrobimy przymusowe ubezpieczenia-czy wtedy będzie taniej..?
DOMINGO
06.06.2010 r. 08:36:37
no i moze bylo by lepiej gdyby na terenach gdzie istnieje zagrozenie powodziowe bylo przymusowe ubezpieczenie tylko ze z ubezpieczalniami tez jest rożnie ja dostałem po pożarze domu gdzie 70% wnętrza byla spalona zwrot za schody i troche instalaci elektrycznej bo reszta dla ubezpieczalnie to luksus musi byc osobno ubezpieczona PZU tak mnie zalatwilo i nic nie pomoglo sady tez nie. także ja w te ubezpieczenia tak nie do końca wieze.
soczek91
06.06.2010 r. 12:18:23
wspołczuje ludziom ktorzy musza sobie radzic z ta powodzia. Trzymam za nich kciuki i mam nadzieje ze uda im sie pokonac ten straszny zywiol
DOMINGO
07.06.2010 r. 14:47:12
no jest chyba tak ze na terenach zagrozonych grunty sa stosunkowo tanie i ludze ze wzgledu na brak pieniazkow kupuja tam dzialki i stawiaja domy i maja swiadomosc co moze ich spotkac lecz mimo to tak robia i co ciekawe ci ludzie sie nie ubezpieczaja a potem pretesje ze nik nic im nie pomaga
to co ostatnio dotnknelo niktore rejony Polski to jest cos strasznego.Woda to zywiol ktorego nie mozna poskromic lecz mozna zapobiegac przynajmniej tz. budowac zbiorniki retencyjne tamy poszezac i poglebiac zeki lecz nasz rząd nic w tym kierunku nie robi dlatego skutki sa takie ogromne. Co wy myslicie na ten temat ?????
Przez podwórko ci płynie rzeka?
to naprawde jest tragedia dla wszystkich ktorych podtopilo
no niektórzy nie maja poprostu kasy na ubezpieczenie które cale takie tanie nie jest uwarzam ze panstwo powinno co w tym kierunku zrobic aby tym ludzia pomuc te 6 tys. zl ktore chca dac to kropla w mozu tego co ci ludzie potrzebują
no wlasni o tym mowie co dalej z tymi ludźmi ????
Albo ja czegoś nie rozumiem albo nie wiem.. Według mnie i tego co słyszę te 6k jest po to by człowiek mógł sobie porządkować to cpo mu zostało a nie, że to jest cała pomoc. Bo z tego co słyszałem-muszę sie przyznać, że nie wiem o tym nic poza obietnicami 20k jest na odbudowę bez faktur, z fakturami 100k. Czy to dużo..? to jest tyle, co ktoś wyliczył, że stać społeczeństwo.
Ubezpieczenia mówicie nie są tanie-lepiej wiążąc się z ryzykiem i stracić wszystko..? Bo tak to powinno być.
W \'97 r była afera, bo osoby ubezieczone nie dostały nic od Państwa, a osoby nieubezpieczone tak. Wycodziło że nie opłaca się ubezpieczać.
Kolejna sprawa-jeżeli ktoś liczy na rząd i nie widzi sygnałów, które są, że albo większość ludzi będzie się ubezpieczać i mniejszości możemy pomóc ewentualnie, albo ustawowo zrobimy przymusowe ubezpieczenia-czy wtedy będzie taniej..?
no i moze bylo by lepiej gdyby na terenach gdzie istnieje zagrozenie powodziowe bylo przymusowe ubezpieczenie tylko ze z ubezpieczalniami tez jest rożnie ja dostałem po pożarze domu gdzie 70% wnętrza byla spalona zwrot za schody i troche instalaci elektrycznej bo reszta dla ubezpieczalnie to luksus musi byc osobno ubezpieczona PZU tak mnie zalatwilo i nic nie pomoglo sady tez nie. także ja w te ubezpieczenia tak nie do końca wieze.
wspołczuje ludziom ktorzy musza sobie radzic z ta powodzia. Trzymam za nich kciuki i mam nadzieje ze uda im sie pokonac ten straszny zywiol
no jest chyba tak ze na terenach zagrozonych grunty sa stosunkowo tanie i ludze ze wzgledu na brak pieniazkow kupuja tam dzialki i stawiaja domy i maja swiadomosc co moze ich spotkac lecz mimo to tak robia i co ciekawe ci ludzie sie nie ubezpieczaja a potem pretesje ze nik nic im nie pomaga